Обзор процессорного кулера Ocypus Iota A40

Оглавление

• Паспортные характеристики, комплект поставки и цена
• Описание
• Тестирование
• Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
• Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера
• Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера
• Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума
• Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K
• Выводы

Если различные СЖО и воздушные «суперкулеры» иногда привлекают внимание даже тех, кто вообще перестал пользоваться настольными компьютерами, то их родственники базового уровня вниманием не могли похвастаться даже в лучшие годы домобильной эры. Впрочем, и понятие «базового» с тех пор изменилось — по крайней мере, в представлениях требовательных пользователей. У производителей же всё по-старому: не успели все порадоваться тому, что Intel снял с производства самый слабый «коробочный» кулер (из комплекта самых дешевых процессоров), как выяснилось, что сделано это было для того, чтобы представить пару новых. Впрочем, новые хотя бы визуально производят чуть более благоприятное впечатление — пусть и лишь потому, что старые были совсем уж убогими. Долгое время это потребителей вообще не пугало: в условиях отсутствия прямой конкуренции на рынке процессоров Intel за ростом производительности гнался не слишком сильно, зато тепловыделение процессоров за десятилетие даже уменьшилось. Когда вернулась конкуренция, опять началось бодрое наращивание энергопотребления (и тепловыделения, соответственно) в попытках выжать еще немного, еще чуть-чуть производительности. Причем отметились в этой гонке и AMD, и Intel, так что мы вернулись в добрые старые «нулевые». С той лишь разницей, что теперь эти процессы многих просто уже не задевают.

У затронутых же предпочтения давно стабилизировались, даже если говорить о тех самых базовых потребностях. И для их удовлетворения давно уже не смотрят ни на «коробочные» модели, ни на популярные некогда «монолитные» бюджетники или мелкие башенки граммов на 300. Те до сих пор встречаются в ассортименте многих производителей, стоят нередко как кружка пива, но редко когда можно ограничиться одной кружкой 😉 Поэтому запросы пользователей, по-хорошему, начинаются с пол-литра полукилограмма, штучек этак четырех тепловых трубок и вентилятора на 120 мм. Если есть деньги, то можно купить много более интересного, причем, как в сказке, чем дальше — тем интереснее. Но в начале пути изучать особо нечего: просто покупается кулер какого-нибудь из любимых брендов либо выбор делается по цене. Большой разнице в этом классе взяться вроде бы неоткуда — слишком уж всё просто. Некуда ни инженерную, ни дизайнерскую мысль применить. К тому же, любые излишества немедленно скажутся на цене.

С другой стороны, как-то выделяться в современном мире нужно — конкуренция на рынке кулеров никуда не делась. И, как нам кажется, наиболее сильна она именно в нижних ценовых сегментах, поскольку у покупателей дорогих моделей обычно уже есть какие-то предпочтения в плане брендов, так что их невозможно сбить с пути, а тут есть все шансы и у начинающих игроков. Например, наш сегодняшний герой разработан и производится компанией Ocypus, которой еще нет даже двух лет. А что показать потенциальным покупателям — есть, хотя многие продукты относятся к классу, не слишком интересному наиболее требовательным пользователям компьютеров и примкнувшим к ним любопытствующим.

В линейке Iota (все продукты компании «привязаны» к греческому алфавиту) отдана дань современной моде: кулеры снабжены цифровым матричным дисплеем, отображающим температуру процессора (или GPU). Такой дисплей, понятно, есть далеко не у всех — и стоят модели с ним, как правило, недешево. В данном случае его наличие ожидаемо в СЖО Iota L24/L36 и двухбашенной «воздушке» Iota A62, но не в младшей модели линейки, относящейся к тому самому базовому уровню. Так что Iota A40 можно считать либо самым дешевым кулером с дисплеем, либо самым визуально навороченным четырехтрубным однобашенником. В обоих случаях, как нам кажется, интересно понять, что́ он собой представляет.

Паспортные характеристики, комплект поставки и цена

Описание

Поставляется процессорный охладитель Ocypus Iota A40 в коробке из относительно тонкого картона неброских цветов. Чего в данном случае достаточно, поскольку внутри все компоненты надежно фиксируются парой «крышек» из вспененного полиэтилена. Сам главный герой изображен прямо на коробке, так что не перепутаешь. В нашем случае, как несложно догадаться, речь идет о модели всё еще довольно редкого, но набирающего популярность белого цвета. Доступен и черный — с индексом «BK» вместо «WH». В данном случае это важный момент, поскольку такой кулер нет смысла приобретать для использования в «глухом» корпусе — иначе на индикатор полюбоваться не получится, а на цене он сказывается заметно.

В комплекте есть инструкция по установке на условно английском языке (в ней же есть описание гарантии на нескольких языках, включая русский), ее в виде файла PDF можно загрузить с сайта производителя. Инструкция в основном в картинках, поэтому переводить в ней почти нечего.

Крепеж изготовлен из закаленной стали (за исключением фиксаторов стоек на пластине на обратную сторону материнской платы) и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие.

Обзор процессорного кулера Thermaltake Astria 400 ARGB

И вот здесь нас ожидает неожиданный сюрприз не из разряда приятных. Крепеж для процессоров Intel удобный, но лишь условно универсальный. Поскольку высота крышки процессоров для LGA1200 (и более ранних сокетов) и LGA1700 (и более поздних сокетов) различается примерно на 1,5 мм относительно уровня платы, производители в большинстве своем используют высокие стойки и проставки — два разных комплекта под разные поколения платформ. А здесь стойки короткие — и соединители в виде единого целого. Рамки, как и положено, адаптируются под разный шаг крепежных отверстий, но настройки по высоте нет. Причем схема крепления похожа на недавно рассмотренный Thermaltake Astria 400 ARGB, но там высота крепления кулера регулировалась дополнительными шайбами.

Напомним, что в Intel специально изменили шаг крепежных отверстий, внеся искусственную несовместимость разных систем именно из-за разной высоты процессорной крышки. А инициативы некоторых производителей системных плат по выпуску моделей, совместимых и со старыми кулерами, разработчиком регулярно критиковались, поскольку при лобовом подходе старый кулер может недостаточно хорошо прижиматься к процессору. Учитывая молодость Ocypus, мы склонны считать, что в данном случае такой проблемы точно не будет: кулеры бренда выпускаются сравнительно недавно, старые модели, рассчитанные на крепеж LGA1200, в арсенале компании отсутствуют, так что в зоне риска только покупающие такой кулер под старую систему (да и то в худшем случае они его просто «пережмут»).

Но в целом мы такой подход приветствовать не можем — просто потому, что он технически неправильный. И это несмотря на положительный опыт эксплуатации тех самых «универсальных» плат Asus со старыми кулерами (что потенциально опаснее) — там-то хоть о возможных проблемах предупреждали, и нарушать спецификации нужно было осознанно, на свой страх и риск. Здесь же говорится о совместимости со всей линейкой массовых сокетов Intel, а в деталях с миллиметрами высоты покупатель разбираться не обязан. Проще было, пожалуй, выбросить из заявленных характеристик совместимость с LGA115x/1200, упростив (и удешевив на пару центов) рамку — вряд ли это сильно ограничило бы целевую аудиторию уже на момент начала разработки этих систем. В общем, хотели как лучше — а получилось как всегда.

Кулер оснащен вынесенным радиатором, к которому тепло от теплосъемника передается по четырем тепловым трубкам диаметром 6 мм. Трубки медные, нижняя часть теплосъемника алюминиевая, но здесь это не имеет существенного значения — из-за прямого контакта трубок с крышкой процессора. Трубки, нерабочая поверхность теплосъемника и пластины радиатора имеют белое (в нашем случае) или черное полуматовое лакокрасочное покрытие. А вот окрашивать какие-либо детали крепежа в разные цвета в компании не стали.

Конструкция традиционная для недорогих моделей: до пяти трубок легко запрессовываются в основание, обеспечивая прямой контакт с процессором на большой площади. Качество обработки нижней части теплосъемника и контактной зоны трубок хорошее, но о полировке, конечно, речь не идет. Преднанесенного термоинтерфейса нет, но производитель приложил к кулеру небольшой шприц с фирменной термопастой.

В тестах использовалась качественная термопаста другого производителя. Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов. На процессоре Intel Core i9-13900K:

И на подошве теплосъемника:

Видно, что термопаста распределилась тонким слоем по всей плоскости крышки процессора, а ее избыток выдавился по краям. Пятно плотного контакта большое.

Радиатор представляет собой стопку алюминиевых пластин, плотно насаженных на тепловые трубки. Сверху она прикрыта декоративной крышкой с экраном.

Сам дисплей оставил двойственное впечатление. С одной стороны, очень оригинально: разных многоцветных ЖК-экранов мы уже насмотрелись, а строгий, подчеркнуто простой, но хорошо читаемый Glyph-дисплей (как его называет компания) выглядит как минимум свежо.

С другой стороны, он неизбежно увеличивает цену кулера. И если для старших моделей линейки Iota этим можно пренебречь, то с A40 так поступить не получится. А увидим мы всё равно исключительно одно скромное одноцветное число.

И вот ради него нужно сначала заплатить, потом пожертвовать парой внутренних портов USB 2.0 (не самый ценный ныне ресурс, но всё же), скачать и установить утилиту Ocypus Digital (Windows отправляется за ней куда следует сама — как только обнаружит новое USB-устройство, что очень удобно), да еще и засунуть ее в автозапуск. Вследствие последнего возможность включения/выключения дисплея, как нам кажется, излишняя — можно просто не запускать программу либо не подключать кабель. А из полезных настроек остается только выбрать шкалу градусов и то, температура чего будет отображаться. По логике это должен быть центральный процессор, но никто не запрещает следить не за ним, а за GPU. Поворот дисплея не предусмотрен, хотя теоретически кулер можно крутить хоть на 360 градусов. Рассчитано всё только на «стандартную» ориентацию.

Типоразмер комплектного вентилятора — 120 мм. Крепится к радиатору он типичными стальными скобками. Вентилятор поддерживает регулировку с помощью ШИМ. Возможна установка второго вентилятора (по системе push-pull) но вопрос его крепления придется решать самостоятельно. Да и необходимости в этом нет: для большей эффективности имеет смысл смотреть в сторону старшей двухбашенной модели. Что немного удивило при первом знакомстве — отсутствие подсветки вентилятора, которая здесь логично сочеталась бы с дисплеем. Но понятно, что это еще более увеличило бы цену, а устройство для своего класса и без того вышло недешевым.

В общем, если не считать дисплей, внешне это кулер каких много. Если считать — то мало. Особенно в таком вот базовом (повторим: с точки зрения требовательного пользователя) сегменте. По совокупности же получилось интересно: полная окраска (в том числе в белый цвет) в этом сегменте тоже встречается редко, так что при взгляде с этой стороны получаем именно недорогое решение для тех, кого интересует внешний вид. Однако если ориентироваться только на технические характеристики собственно кулера, решение недешевое. Потому очень интересно понять, на что эта модель способна в работе. А то, может быть, мы зря к ней придираемся. Во всяком случае, достоинства у компактных моделей тоже есть — например, они в принципе не перекрывают слоты памяти, да и других проблем совместимости не бывает. Важно просто определить, для каких процессоров такая система подходит наилучшим образом.

Тестирование

Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров, не указанных производителем.

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на частоте 3,7 ГГц.

Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Отличный результат — монотонный и практически линейный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения (КЗ) от 20% до 100% и довольно широкий диапазон регулировки. Ниже 20% скорость вращения стабилизирована примерно на 400 об/мин, так что в гибридной системе охлаждения с пассивным режимом на минимальной нагрузке придется прибегнуть к регулировке напряжения для остановки вентилятора.

Поиграть с напряжением можно и в других целях, поскольку скорость вращения вентилятора стабилизирована на максимальной только от 9 В, а ниже имеем лишь немного меньший диапазон, чем при работе с ШИМ. Отключается вентилятор на 3,1 В, включаются обратно — на 3,3 В. Вентиляторы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В.

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера

Тестируется все-таки бюджетный кулер, так что нет ничего удивительного в том, что даже в тепличных условиях открытого стенда не весь диапазон скоростей вращения вентилятора можно считать рабочим для выбранного режима работы этого процессора. Минимальные 400 об/мин гарантировано приводят к троттлингу, 500 об/мин условно пригодны, поскольку максимальная температура ниже критической, но логи показывают, что и в этом режиме отдельные ядра иногда сбрасывают частоту. Нарекания исчезают при 600 об/мин, что соответствует коэффициенту заполнения 30%. Но нам, напомним, важны не абстрактные температуры в каком-то определенном окружении, а возможность рассчитать что угодно по реальным характеристикам кулера, полученным в результате тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим в каждом материале (и ниже он, как обычно, будет), а любые другие можно получить самостоятельно при помощи онлайн-калькулятора — заодно сравнив друг с другом любые кулеры из протестированных.

Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера

Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,1 дБА (условное значение, которое показывает шумомер). К нему мы стабильно пришли бы при отключении вентилятора (естественно), но несложно заметить, что работа на минимальных оборотах и так обеспечивает шум, практически неотличимый от фонового без приборов. А вот на максимуме вентилятор тихим не назовешь, поскольку он бодро рвется покорить 40 дБА. Ничего удивительного в этом нет — у всех так.

Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума

Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентилятором системы охлаждения, может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров типа Intel Core i9-13900K, соответствующих этому уровню: 155 Вт. Гипотетически, если не слишком обращать внимание на уровень шума, пределы мощности можно увеличить, но, как нам кажется, это уже не слишком важно. На практике вряд ли кто-то будет эксплуатировать такой кулер с топовыми Core или Ryzen — для него, скорее, напрашиваются разные Core i5 или Ryzen 5, совместно с которыми Ocypus Iota A40 будет безоговорочно бесшумным. Еще раз повторим: наши цифры получены для жестких условий обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом и при нежелании видеть более 80 градусов на ядрах процессора. При снижении температуры воздуха указанные пределы для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.

Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор (Intel Core i9-13900K) преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, использовавшегося в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами. протестированными ранее.

Выводы

Для правильного понимания выводов нужно вспомнить, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (или СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера не было перегрева процессора (хотя бы при 25 дБА) и была значимая разница в изменении температуры процессора.

Наше тестирование показало, что кулер Ocypus Iota A40 можно использовать с процессорами типа Intel Core i9-13900K (LGA1700), имеющими реальное потребление порядка 155 Вт, при этом даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C будет сохраняться очень низкий уровень шума — 25 дБА и ниже. При снижении температуры охлаждающего воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума и температуры процессора пределы мощности можно увеличить (см. онлайн-калькулятор по ссылке выше). Таким образом, эффективность кулера достаточно высокая для своего класса. Мы, например, не так давно хвалили Thermaltake Astria 400 ARGB за достигнутые в тех же условиях 160 Вт, а ведь Iota A40 конструктивно еще проще — покомпактнее, полегче, трубок меньше. Дешевле, наконец, а отсутствие подсветки (которая есть у многих) с лихвой компенсируется точечным дисплеем (который мало у кого есть). Полезность его нужно оценивать самостоятельно, но в оригинальности точно не откажешь. В эффективности кулера мы сможем убедиться чуть позднее, тестируя тот же радиатор с немного другим вентилятором в другой модели. Но это будет уже другая история. Заканчивая же эту, остается лишь посетовать на халатное отношение производителя к совместимости крепления кулера со «старыми» платформами Intel. Физически она есть, но разная высота процессорной крышки не учтена. А ведь упирается всё в какие-то четыре копеечных свечки шайбочки.

Справочник по ценам

29 апреля 2025 Г.

Андрей Кожемяко

Источник: ixbt.com